Bodové hodnocení

Hodnocení je rozděleno následovně:

Automatické hodnocení testuje správnost nalezené strategie (shodu vámi vrácených akcí s optimálními akcemi pro všechny stavy) v několika různých prostředích (příp. s různými discount factory).
Manuální hodnocení je založeno na hodnocení kódu (clean code).

Hodnocený výkon	max	poznámka
Kvalita algoritmu value iteration	2.5	Ohodnocení algoritmu automatickým evaluačním systémem.
Kvalita algoritmu policy iteration	2.5	Ohodnocení algoritmu automatickým evaluačním systémem.
Kvalita kódu	1	Komentáře, struktura, elegance, čistota kódu, vhodné pojmenování proměnných…

Automatické hodnocení:

shoda v policy 95% a více (průměr na n testovaných bludištích): 2.5 bodu
shoda v policy 90%-95% : 2 body
shoda v policy 85%-90% : 1.5 bodu
shoda v policy 80%-85% : 1 bod
shoda v policy 70%-80% : 0.5 bodu
méně než 70% shoda: 0 bodů

Kvalita kódu (1 bod):

vhodné komentáře, nebo kód je srozumitelný natolik, že komentáře nepotřebuje
rozumně dlouhé, resp. krátké metody/funkce
jména proměnných (podst. jména) a funkcí (slovesa) pomáhají čitelnosti a srozumitelnosti
kusy kódu se neopakují (žádné copy-paste)
rozumné šetření pamětí a procesorovým časem
konzistentní názvy i rozložení kódu v celém souboru (oddělovat slova ve všech metodách stejně, atp.)
přehledná struktura kódu (vyvarujte se např. nepythonovskému přiřazování mnoha proměnných v jednom řádku)
…

Můžete následovat pro Python určený PEP8. Většina editorů (jistě PyCharm) na nedostatky s ohledem na PEP8 i sám upozorňuje. Můžete se také inspirovat např. zde nebo si přečíst o idiomatickém pythonu na mediu či u pythonu.