Search
Popis aplikace: Popis, co aplikace (pristroj) dela. Zde muzete vyjit z obsahu A1. Doplnte jej vhodne screenshoty ci fotografiemi. Popis uzivatelu (cilove skupiny). Kdo je uzivatel. Co o nem vite. (To, co je relevantni pro test.) Schopnosti, znalosti, stereotypy, atd. Prehled pripadu uziti (use cases; nejmene 4) O kazdem pripadu uziti uvedte cca odstavec. Proc je dulezity pro test (co se na nem ukaze, jake casti zarizeni se tim otestuji, atd.), jake se ocekavaji problemy. Popis toho, jak se testuje, aby clovek, ktery si precte report, mel prestavu o tom, co jste delali, a dokazal v pripade potreby stejny test zadat nekomu jinemu popr. ho sam replikovat. Pro kazdy pripad uziti testovany kognitivnim pruchodem by melo byt uvedeno: Detailni popis pruchodu, vcetne screenshotu. Popis vychozich i cilovych stavu a vsech mezilehlych stavu. Odpovedi na otazky kognitivniho pruchodu a jejich komentare Shrnuti vysledku. Volte prosim use cases tak, aby mely “netrivialni pocet kroku” . Pro kazdy pripad uziti testovany heuristickou evaluaci by mely tez existovat ilustracni screenshoty a v kazdem pripade i prirazeni nalezu jednotlivym heuristikam. Prehled nalezu. Pro kazdy nalez uvedte prioritu, napiste, v cem spociva problem, jak by dany problem sel odstranit (nedesignujte, jen naznacte). Dokument piste tak, aby ho pochopil nekdo, kdo tusi, ze existuje testovani pouzitelnosti (tj. vi, co je pouzitelnost a jake dusledky ma jeji absence, ale jiz presne nezna pouzivane metody). Dokument ma byt technickou zpravou, tj. ma byt rozumne strukturovan (vcetne cislovani kapitol a stranek), mel by byt pouzit technicky jazyk (t.j. nepisete popularne-naucny clanek do CHIPu, nepouzivejte zovialni obraty).
Co hrozne taha za oci: “14teho” misto “14.”, “nase use casy” misto “nase use cases”.
Dokument prosim odevzdejte ve formatu PDF na adresu http://hcisemestralky.felk.cvut.cz
Nazvete soubor tak, aby obsahoval i vas login. Vyrazne mi tak usnadnite praci. Dekuju!
Termin: Vizte prosim harmonogram predmetu. Za 24 hodin zpozdeni je vyrazna bodova srazka, za vice uz nemuzeme udelit zapocet.
Zde jsou priklady z kurzu TUR v minulych semestrech. V roce 2010 absolventi kurzu testovali stejny artefakt metodami bez uzivatele i s uzivatelem. Testovani s uzivateli nemuselo probihat v usability labu. (Ignorujte prosim proto pasaze o testovani s uzivateli.)
Uvedene priklady demonstruji, co jsme hodnotili kladne (+) a co zaporne (–). Soubor prikladu je mozne stahnout odsud:
ukazky-pro-a2.zip
Martin Kohout + Hezky popis aplikace + Dobry popis scenaru pro jednotlive pripady uziti + Dobry popis nalezu v provadenem kognitivnim pruchodu + Nalezy doplneny obrazovym doprovodem – Scenare jsou prilis daleko od provedeni kognitivniho pruchodu. Clovek musi dlouho listovat, aby zjistil, jakeze kroky se vlastne provadely. – U nalezu nejsou explicitne vyznacene priority. Nalezy jsou sice serazeny od nejzavaznejsiho k nejmene zavaznemu, ale uz nevime, ktere jsou kriticke a ktere ne.
Jan Murin + Dobry popis uzivatelu * Scenar pruchodu i provedeni kognitivniho pruchodu spojene do jedne kapitoly. Je to mozne a mozna prehlednejsi nez to oddelovat. * Text mel 18 stranek. To neni to vyzadovano. – U scenaru nejsou explicitne vyznaceny priority.
Vaclav Surovec + Obrazky jsou svazane s textem, tj. kazdy obrazek ma cislo a popis a na kazdy obrazek je odkazovano z textu. (To je dulezite i v pripade, ze je obrazek hned u odstavce, ve kterem se o nem mluvi. Obecne vzato, nikdy nevite, co vam s obrazkem udelaji v tiskarne, popr. co se s obrazkem stane pri prevodu do jineho formatu apod.) – Umisteni obrazku v textu minimalizuje pocet stran dokumentu, ale nepridava na citelnosti. Doporucujeme nenechavat obtekat obrazky textem a nedavat ruzne obrazky vedle sebe (pokud se nejedna o pripad, ze srovnavame dva pripady apod.) – Obrazky jsou prilis daleko od jejich reference v textu
Dmitri Basavin + Hezky prehled obou pouzitych metod + Hezky popis pripadu uziti a jejich motivace + Dobre provedena heuristicka evaluace + Dobry prehled nalezu, vcetne vysvetleni systemu priorit
Petr Mezek + Dobre provedena heuristicka evaluace + Hezky prehled nalezu, vcetne systemu priorit a odkazu do predchoziho textu.
Kdokoliv budete mit zajem, prijdte prosim v dobe vaseho cviceni s draftem vasi prace. Probereme, co budete chtit vedet.
Tesim se na vase prace! –Adam Sporka