====== Bodové hodnocení ======

Hodnocení je rozděleno následovně:

^ Hodnocený výkon ^ Typ hodnocení ^ Body ^ Poznámka ^
| Kvalita algoritmu | Automatické hodnocení | 0-5 | Funguje řešení správně? |
| Kvalita kódu | Manuální hodnocení | 0-2 | Je implementace řešení čitelná a srozumitelná? (Clean code) |

Kvalita algoritmu:
  * Testy na vícero bludištích, různě veliké a různě složité. Mohou mít více cílových stavů, ceny za přechod ze stavu do stavu mohou být různé.
  * Řešení by mělo běžet bez chyb.
  * Je cesta validní? Neprochazí zdí? Je spojitá na 4-okolí?
  * Je cesta optimální?
  * Je algoritmus efektivní? Neprozkoumává některé stavy zbytečně?

Kvalita kódu:
  * Vhodné komentáře, nebo je kód srozumitelný natolik, že komentáře nepotřebuje.
  * Rozumně dlouhé, resp. spíše krátké metody/funkce
  * Jména proměnných (podst. jména) a funkcí (slovesa) jsou smysluplná a pomáhají čitelnosti a srozumitelnosti
  * Kusy kódu se neopakují (žádné copy-paste)
  * Rozumné šetření pamětí a procesorovým časem

Můžete dodržovat doporučení [[https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/|PEP8]], ačkoli shodu s PEP8 nijak testovat nebudeme. Většina IDE (určitě PyCharm i VS Code) dokáže označit odchylky od PEP8. Můžete si také přečíst nějaké další zdroje o čistém kódu (např. [[https://github.com/zedr/clean-code-python|zde]]) nebo o idiomatickém Pythonu (např. [[https://medium.com/the-andela-way/idiomatic-python-coding-the-smart-way-cc560fa5f1d6|medium]], [[http://python.net/~goodger/projects/pycon/2007/idiomatic/handout.html|python.net]]).